Mein Shadow Draft 2026: Acht Picks, drei Profis aus Philly und ein deutscher Fan-GM
Ein Donnerstag Ende April. Bo Wulf, EJ Smith und Fran Duffy sitzen im PHLY-Studio (von Bo Wulf, EJ Smith, Fran Duffy · Eagles Shadow Draft, PHLY Sports). Bo macht einen Witz, schaltet das Licht in seinem Studio aus, weil "Shadow Draft", sagt er, und EJ sitzt da wie jemand, der noch nicht weiß, ob er das Spiel ernst nehmen soll. Fran lacht. Eine Stunde später haben die drei einen kompletten Shadow Draft 2026 für die Eagles eingespielt.
Ein Shadow Draft ist Football-Geek-Pornographie in Reinform. Spielregel: Bei jedem realen Eagles-Pick triffst du selbst eine Wahl. Anderer Spieler, gleiches Slot. Du bekommst keine Sicherheit, keinen Trade-Hebel, kein Insider-Briefing. Nur dein Brett und deine Logik. Am Ende stehen acht Picks nebeneinander, deine gegen die echten, und du erfährst, ob deine Hausaufgaben zur NFL-Realität passen.
Bo, EJ und Fran haben das gemacht. Ich habe es nachgemacht. Als deutscher Eagles-Fan mit Bruglers "The Beast 2026" auf dem Schreibtisch, Frans im Browser und einem Notizblock, der sich seit März füllt. Profi-Scout bin ich nicht. Aber ich habe mir die Tape-Studien der drei angehört, das Big Board gelesen und die offenen Trade-Optionen durchgespielt. Hier ist mein Draft. Mit Begründung, Brugler-Auszug, Duffy-Vergleich und dem, was die drei zu jedem meiner Spieler gesagt haben.
Meine drei Spielregeln
Bevor ich die erste Karte ziehe, kommen die Regeln auf den Zettel. Ohne Regeln wird ein Shadow Draft zur Wunschliste, und Wunschlisten sind langweilig.
Regel 1: Trade-Hoheit. Ich entscheide pro realem Eagles-Trade selbst, ob ich ihn übernehme oder verwerfe. Howie Roseman hat 2026 drei größere Trades gemacht. Ich gehe jeden einzeln durch und sage Ja oder Nein.
Regel 2: Pick-Inventar folgt aus Regel 1. Trades, die ich nicht mache, geben mir die abgegebenen Picks zurück. Trades, die ich übernehme, kosten mich die entsprechenden Picks. Keine Gratis-Picks, keine geschenkten Slots.
Regel 3: Kein Phantom-Pick. Ich darf nur Spieler nehmen, die in der Alternate Timeline beim jeweiligen Slot noch verfügbar wären. Wenn Caleb Downs in der echten Welt an Pick 6 weg ist, ist er auch bei mir an Pick 20 weg. Boards bleiben Boards, ich darf sie nicht biegen.
Das Trade-Setup
Drei reale Trades, drei Entscheidungen.
Lemon-Trade-Up: Ja. Ich akzeptiere den Move von Pick 23 auf Pick 20 mit Dallas. Eagles geben Pick 23, Pick 114 und Pick 137 ab und bekommen Pick 20 plus einen 2027er Siebte-Runden-Pick zurück (von NFL.com · NFL.com). Warum ich den Trade übernehme, kommt gleich beim ersten Pick. Vorab: Es geht nicht um Makai Lemon.
Greenard-Trade: Nein. Den Vikings-Trade lehne ich ab. Eagles gaben real R3 #98 plus einen 2027er R3-Pick weg und holten Jonathan Greenard plus R7 #244 (von Minnesota Vikings · Vikings.com). In meiner Welt bleibt Pick 98 bei den Eagles, der 2027er R3 auch. Greenard kommt nicht. R7 #244 bekomme ich nicht. Bewusster Tausch: ein 100-Millionen-Pass-Rusher gegen einen zusätzlichen R3-Pick und Zukunftskapital. Mehr dazu beim zweiten Pick.
Rams-Trade: Ja. R7 #252 nehme ich mit. Conditional 2027er Pick weg, dafür ein achter Pick im 2026er Draft. Ein Risiko-Tausch, aber bei einem R7-Slot sehe ich keinen Grund, einen späten Lottoschein wegzuwerfen.
Mein Pick-Inventar nach diesen Entscheidungen: R1 #20, R2 #54, R3 #68, R3 #98, R5 #178, R6 #207, R7 #251, R7 #252. Acht Picks. Genauso viele wie real, aber anders verteilt.
R1 #20: EDGE Keldric Faulk (Auburn)
Hier wird es ehrlich. Mein erster Pick ist nicht originell. Bo Wulf nimmt Faulk in seinem Shadow Draft. Fran Duffy nimmt Faulk. Ich nehme auch Faulk. Drei Stimmen, ein Spieler. Aber der Grund, warum ich ihn nehme, unterscheidet mich von Bo und Fran.
Bo und Fran begründen Faulk mit dem Brett: Höchste Tier-1A-Note auf ihrer Liste, also Pick. Bo: "I got to trust the board." Fran: "I would have been at trust because I've got Faulk very very high" (von Bo Wulf, Fran Duffy · PHLY Shadow Draft). Reines Best-Player-Available-Denken.
Mein Grund ist anders. Faulk war vor dem Draft mein Wunschspieler. Nicht weil das Brett es sagt, sondern weil ich seit Februar Auburn-Tape geschaut habe. Ein 6'6"-Edge mit 274 Pfund, der gegen den Lauf so spielt, als wäre er ein Defensive Tackle, und im Pass Rush genug Hände hat, um Multiple-Front-Defenses zu bedienen. Genau die Sorte Spieler, die unter Vic Fangio sofort eine Rolle hat. Deswegen akzeptiere ich auch den Trade-Up: Ich rechnete damit, dass Faulk im Top-15-Bereich gepickt wird, also gehe ich offensiv von 23 auf 20. Dass die Eagles real auf 20 einen WR genommen haben, ist hier nicht mein Thema. In meiner Welt liegt Faulk noch da.
Brugler hat Faulk auf Grade 1st-2nd round, OVR Rank 15, EDGE4 (von Dane Brugler · The Beast 2026). 6'6", 276 Pfund, 700-Pfund-Squat, 415-Pfund-Bench. Bruglers Stärken-Liste liest sich wie ein Eagles-Bedarfsprofil: Big and strong, long und smooth athlete, "substantial power behind his hands", scheme-diverse, vocal Team Captain. Schwächen: "Average twitch and rudimentary in pass-rush sequencing", "too upright and aimless in rush plan", "didn't lead Auburn in sacks or TFL any of his three seasons". Bruglers Comp: Mykel Williams. Bruglers Verdict: "More 'almost' plays than impact ones on his tape, but you bet on a developing, 20-year-old player with his exciting traits."
Fran Duffy hat Faulk auf Big Board #2, EDGE1, Comp "Supercharged Keion White" (von Fran Duffy · Diehard Draft Guide). Rate 2024: 16,7 Prozent, in der Liga von Quinnen Williams, Calijah Kancey und Byron Murphy. Frans Hauptpunkt: Faulks Floor ist hoch, weil Stärke und Hand-Use auf Tag eins NFL-tauglich sind. Die Sacks-Frage muss er erst noch beantworten.
Was die PHLY-Crew zu Faulk sagt: Bo lobt das Brett-Argument, Fran nickt zu. EJ wäre nicht zu Faulk gegangen, sondern zu Max Iheanachor (Arizona State, OT). EJ: "I had some philosophical differences at the beginning of the draft" (von EJ Smith · PHLY Shadow Draft). Sein Plan A war OT in Runde 1, weil er die rechte Tackle-Position für die Zukunft besetzen wollte. Die Logik trägt. Aber wenn ich Faulks Tape kenne und EJs Begründung gegen Bos und Frans Begründung stelle, gewinnt Faulk. Plus mein eigenes Pre-Draft-Bild. Pick.
R2 #54: EDGE Dani Dennis-Sutton (Penn State)
Hier kommt der Pick, der den ganzen Draft ändert. Bo nimmt an #54 Emanuel McNeil-Warren (Toledo, S). Fran auch. Die naheliegende Wahl: Best Player Available, nach Brett. Ich gehe einen anderen Weg und nehme den zweiten Edge in Folge.
Mein Argument: Wenn ich Faulk in Runde 1 ziehe und gleichzeitig den Greenard-Trade ablehne, dann brauche ich auf der Edge-Position einen zweiten jungen Körper. Sonst ist meine Front nach Nolan Smith und Jalyx Hunt dünn besetzt. Mit Dennis-Sutton baue ich mir ein Edge-Tandem, das in zwei Jahren beide Hauptrollen tragen kann. Faulk gegen den Lauf, Dennis-Sutton als sekundäre Pass-Rush-Option. Das ist die D-Line-Identität, die ich spielen will.
Brugler hat Dennis-Sutton auf Grade 2nd-3rd round, OVR Rank 13, EDGE13 (von Dane Brugler · The Beast 2026). 6'5", 256 Pfund, Hand 10 3/8, Arm 33 1/2. 2025: 8,5 Sacks, 12 TFL, 3 Forced Fumbles, Second-Team All-Big Ten. Combine: 22 Bench Reps, Broad Jump 10'11", fünftbester Wert für Defensive Ends in der Combine-Geschichte. Bruglers Profil: Quick hands, Upper-Body-Strength, Set-the-Edge-fähig. Hauptkritik: "Limited pass-rushing upside." Er ist ein Run-Defender mit Pass-Rush-Bonus, nicht umgekehrt.
Das passt zu meinem Plan. Faulk ist auch nicht der Doppelstellige--Burner. Wenn ich beide Edges als "Set the Edge, dann mit Hand-Power durchs Tor" denke, baue ich keine Designated-Pass-Rush-Front, sondern eine, die jede -Distance bedienen kann. Eagles-Defense unter Fangio braucht genau das.
Was die PHLY-Crew zu Dennis-Sutton sagt: Bo erwähnt ihn explizit als einen der acht Spieler mit zweiter-Runden-Note auf seinem Brett bei Pick 54. "Then you've got Gabe Ais and Deni Dennis Sutton along the edge" (von Bo Wulf · PHLY Shadow Draft). Aber Bo nimmt ihn nicht. Begründung: McNeil-Warren ist auf seinem Brett höher. Fran und EJ haben Dennis-Sutton im Shadow Draft nicht erwähnt. Ich bin also der einzige der vier, der ihn in Runde 2 zieht. Ein gegen die Brett-Logik, kein Reach gegen meinen Plan.
Konsequenz: Greenard-Trade abgelehnt. Pick 98 bleibt mir.
R3 #68: G Jalen Farmer (Kentucky)
Pick 68. Markel Bell (Miami, OT) liegt auf dem Brett, der reale Eagles-Pick. Ich gehe an ihm vorbei.
Mein Argument ist unbequem. Markel Bell ist 6'9", 346 Pfund, ein zero-star Recruit, der sich bei Miami zum Left Tackle entwickelt hat (von Eagles offiziell · Eagles.com). Ein Stoutland-Projekt, klassisch. Aber: Ich habe Stoutland nicht. In meinem Universum ist Stoutland weg, und ein Red-Shirt-Tackle, der drei Jahre Entwicklung braucht, ist mir an Pick 68 zu spekulativ. Ich brauche Inneres. Sofort. Jemand, der Day-1-Snaps spielt.
Jalen Farmer aus Kentucky, 6'5", 312 Pfund, Right Guard. 24 Starts in Folge bei Kentucky, in 2025 nur ein einziges -Flag in der gesamten Saison. Senior Bowl-Teilnehmer.
Brugler hat Farmer auf Grade 3rd-4th round, OVR Rank 94, G6 (von Dane Brugler · The Beast 2026). Stärken: "Boasts an NFL body, broad chest, thick core and long arms", "drives his legs in the run game to generate jarring power at contact", "stout as a pass blocker to gobble up bull rushers", "athletic boulder in pass protection and a bulldozer as a run blocker". Schwächen: "Pops upright too often at the ", "100 percent of college snaps came at right guard". Bruglers Verdict: "NFL starting-caliber ability, especially if he lands with a team that specializes in a downhill, smash-mouth run game."
Tush Push, Saquon downhill, ein OL-Stab, der Farmer in zwei Jahren zu einem Career-Starter macht. Das ist der Pick.
Bei Fran Duffy steht Farmer auf Overall #52 (von Fran Duffy · Diehard Draft Guide). Heißt: Bei Brugler bin ich an #68 nach OVR 94 ein Reach um 26 Plätze, bei Duffy bin ich nach #52 ein Value-Pick um 16 Plätze. Spread zwischen den beiden Boards: 42 Plätze. Das ist die größte Bewertungs-Lücke in meinem Draft, und sie illustriert das Spannende am Shadow-Draft-Spiel: Es gibt kein einziges Brett. Ich gehe mit Duffys Bewertung mit, weil mir der Run-Game-Fit am wichtigsten ist und Duffy aus 13 Jahren Eagles-Front-Office heraus die Eagles-Identität besser kennt als irgendwer anderes mit einer öffentlichen Position.
Was die PHLY-Crew zu Farmer sagt: Nichts. Bo, EJ und Fran haben Farmer in ihrem Shadow Draft nicht angesprochen. Das ist auch fair. Bei einer Stunde Sendezeit und 8 Picks pro Person bleiben viele Mid-Tier-Spieler aussen vor. Ich nehme das als Bestätigung: Farmer ist nicht der Glamour-Pick, den die Sportshow als Headline aufgreift. Aber er ist die Position, die Eagles-Tape-Studierer am dritten Tag suchen.
Gegen Markel Bell entschieden, weil ich keinen Stoutland habe und Farmer sofort innen starten kann.
R3 #98: TE Justin Joly (NC State)
Pick 98. Der Bonus aus dem abgelehnten Greenard-Trade. Ohne diese Trade-Entscheidung sitze ich an dieser Stelle nicht.
Mein Plan: Ich habe in Runde 2 keinen Tight End genommen, sondern Edge. Der TE-Bedarf ist offen. An #98 hole ich ihn nach. Justin Joly aus NC State, 6'4", 241 Pfund, Move-TE.
Bruglers Verdict ist die ehrlichste Untermauerung meiner Pick-Logik (von Dane Brugler · The Beast 2026): Grade 3rd-4th round, OVR Rank 93, TE5. Comp Jonnu Smith. "More Robin than Batman", "ideally suited as a 'move' tight end in a 12-personnel offense". Brugler nennt ihn "athletisch genug für die Position, sieht in Space aus wie ein großer Wide Receiver, mit der Geschwindigkeit für Seam und Rail". Stärken: "71,4 Prozent Success Rate auf Contested Catches" und eine Drop-Rate, die jedes Jahr fiel (2025: nur 2 Prozent). Schwächen: 66,6 Prozent seiner Targets kamen 2025 innerhalb von 9 Yards der Line of Scrimmage, nur 4 Targets über 20 Yards in der ganzen Saison. Kein Power-Inline-Blocker.
An Pick 98 ist Joly nach Bruglers Brett fünf Plätze unter Grade. Also fast Chalk, kein Reach. Genau das, was ich an dieser Stelle erwarte und finde: kein idealtypischer TE, aber brauchbar solide.
Was die PHLY-Crew zu Joly sagt: Fran nimmt ihn an Pick 68, eine Runde vor mir. Frans Begründung: "Justin Jolie was the highest player graded for me at this point. He ended up being a like a mid-found pick. Sean Payton trading up to go and get Justin Jolie. Um, yeah, I had I had a higher grade on Jolie than I had on uh than I had on Eli Sters" (von Fran Duffy · PHLY Shadow Draft). Bo bestätigt nachträglich: "Justin Jolie. Yeah, he was he would have been he would have been the next offensive player on my board if if you go to the third round. So I'm with you" (von Bo Wulf · PHLY Shadow Draft). EJ findet den Pick "respectable".
Wenn Fran ihn an 68 für richtig hielt, ist Joly für mich an 98 ein . Vorausgesetzt, ich kaufe Frans Logik. Tue ich.
In der echten Welt ging Joly an #152 zu Sean Payton in Denver, der ein 12-Personnel-System spielt (von Denver Broncos · Broncos.com). Genau die Offense, in der Brugler ihn sieht. Ich nehme ihn 54 Picks früher und weiß, dass die Eagles unter Sean Manion auch ein 12-Personnel-Profil spielen. Match.
R5 #178: QB Garrett Nussmeier (LSU)
Hier wird es lustig. Garrett Nussmeier sollte vor zwölf Monaten der erste Quarterback im 2026er Draft sein (von CBS Sports · CBS Sports). Senior Bowl-MVP, Sohn eines NFL-QB-Coachs. Stattdessen sitzt er an Pick 178 noch auf dem Brett. Bei mir wandert er kurz zwischen Runde 2 und Runde 5 hin und her, weil ein Teil von mir ihn früh greifen will, nur um zu sehen, was passiert. Aber ich bleibe rational. Pick 178 ist der Slot, an dem er wirklich abrutscht, und ich bin glücklich.
Mein Argument: Tanner McKee verlässt die Eagles spätestens nach der nächsten Saison. Sein Vertrag läuft, sein Trade-Wert ist hoch, Howie Roseman wird ihn verkaufen, sobald ein Team einen Bedarf entwickelt. Ich brauche einen Backup-QB für vier Jahre, kontrolliert, günstig. Nussmeier passt.
Bruglers Profil zu Nussmeier (von Dane Brugler · The Beast 2026): Grade 3rd round, OVR Rank 81, QB3. 6'2", 203 Pfund, 24 Jahre alt, 23 Career-Starts (15-8). 2024: 4.052 Yards, 29 TDs, 12 INTs, 64,2 Prozent Completion Rate. 2025 verletzungsgeplagt durch eine Abdominal-Strain-Verletzung. Stärken: "Smooth stroke as a passer, ball shoots off his hand", "anticipates back-shoulder window and option routes", "patiently allows patterns to develop", "NFL-quality intangibles". Schwächen: "Undersized in stature and build, with smaller-than-ideal hands", "will get overambitious in reads", neun Pass-Batted-At-Line in 23 Career-Starts. Bruglers Verdict: "He projects as a high-level backup and spot starter."
"High-level backup and spot starter." Wortwörtlich was ich brauche.
Plus: Garretts Vater Doug Nussmeier war 2024 Eagles QB-Coach und hat den mit dem Team gewonnen (von Dane Brugler · The Beast 2026). Er ist jetzt OC bei den Saints unter Kellen Moore. Sein Sohn ist mit einem Coaching-Vokabular aufgewachsen, das mindestens partiell die Eagles-DNA spiegelt. Für einen Pick an 178, der vier Jahre lang Backup-Sicherheit liefern soll, ist das die Eagles-Brille auf den Pick. Niemand aus der PHLY-Crew hat dieses Detail im Shadow Draft betont.
Was die PHLY-Crew zu Nussmeier sagt: Bo nimmt ihn an Pick 244. Bo: "He was so high on my board that I was like, 'All right, I'm just I'm going to take him here on this spot'" (von Bo Wulf · PHLY Shadow Draft). EJ nimmt ihn an Pick 207. EJ: "I've got a guy that was not available with the next selection" (von EJ Smith · PHLY Shadow Draft). Fran nimmt ihn nicht. Drei von vier Drafters in dieser Runde holen Nussmeier. Ich bin der Aggressivste, weil ich an 178 nicht das Risiko eingehe, dass jemand anderes ihn vor Bo und EJ wegfischt. In meiner Welt verbrenne ich die R5-Compensation für die größte Wertarbitrage in meinem Draft.
Real ging Nussmeier R7 #249 zu Kansas City, 71 Picks unter meinem Slot (von NFL.com · NFL.com). Wenn Brett Veach ihn am Ende des Drafts für sich beansprucht, dann kann ich an 178 zugreifen, ohne mich zu schämen.
R6 #207: LB Harold Perkins Jr. (LSU)
An dieser Stelle leiste ich mir Risiko. Sechste Runde, Pick 207, ein Slot, an dem ohnehin niemand mehr Career-Starter findet. Also kann ich auf Athletik wetten.
Harold Perkins Jr. war als Highschool-Senior der zweithöchstgerankte Linebacker der 2022er Recruiting-Klasse. Fünf-Sterne, Top-10 national. Bei LSU sofort Starter, Freshman All-American, Second-Team All-SEC als Sophomore. Dann im September 2024: ACL-Riss in der rechten Knie. Vier Spiele, raus. 2025 Comeback mit 56 Tackles, 3 INT, 1 FF, Third Team All-SEC.
Mein Argument: Das ACL ist jetzt 18 Monate her. Bei einem 21-jährigen Athleten reicht das, um die alte Form wieder abzurufen. Perkins ist im Frühjahr 2026 weiter weg von der Verletzung als in der ganzen 2025er Saison. Wenn er die Athletik in die NFL bringt, ist er ein Steal in Runde 6. Wenn nicht, ist er ein 6th-Round-Pick. Asymmetrisches Risiko.
Bruglers Profil zu Perkins (von Dane Brugler · The Beast 2026): Grade 5th-6th round, LB16. 6'1", 220 Pfund. : 4.45 im 40, 35" Vertical, 10'4" Broad Jump. Career: 220 Tackles, 35,5 TFL, 17 Sacks, 8 Forced Fumbles, 5 INTs. Stärken: "Twitchy athlete with speed to fly to the football", "outstanding closing ability and at his most dangerous as an open-field blitzer", "lightning-quick first step", "operates well in space as the 'Jam' spy or overhang defender". Schwächen: "Doesn't have ideal bulk or length", "smallest hands at the 2026 NFL Scouting Combine", "average tackling strength, often goes backward at contact", "coverage instincts are currently immature". Bruglers Verdict: "Complicated NFL . His explosive athleticism jumps off the tape, but he has a tweener skill set and comes with concerns about position fit. NFL coaches will need a clear vision and timeline for his development."
Vic Fangio hat genau die hybriden Star-/Overhang-Rollen in seinem System, in denen Perkins' Skillset funktioniert. Wenn ein Coaching-Stab in der NFL Perkins entwickeln kann, dann der von den Eagles. Das ist die Wette.
Schöner Story-Effekt: Ich nehme nach Nussmeier den zweiten LSU-Spieler in Folge. LSU-Doppelschlag in R5 und R6. Wahrscheinlich Zufall, aber es ist das einzige College-Cluster in meinem Draft. Bo, EJ und Fran haben kein vergleichbares Muster.
Was die PHLY-Crew zu Perkins sagt: Nichts. Auch hier kein Buzz. Die drei haben Linebacker an dieser Stelle nicht prominent angesprochen. Real ging Perkins an Pick 215 zu Atlanta (von Atlanta Falcons · Falcons.com). Ich erwische ihn 8 Picks früher.
R7 #251: DT Uar Bernard (Nigeria, IPP)
Hier muss ich nicht lange begründen. Uar Bernard ist der reale Eagles-Pick an 251, und er ist auch in meiner Welt der einzige rationale Move (von Eagles offiziell · Eagles.com). Wer sonst.
Bernard ist ein International Pathway Program-Spieler aus Nigeria. Sechs Prozent Körperfett, 6'4", 306 Pfund. Combine: 4.66 im 40, 39" Vertical, 10'10" Broad. Kein College-Tape, keine Football-Geschichte vor 2024. Aber Jordan Mailata hat ihn zur Chefsache gemacht, und Howie Roseman hat den Slot, der ihm IPP-mäßig sowieso nicht den Kader-Platz frisst, für eine Zwei-Jahres-Wette genutzt.
Bei Brugler ist Bernard nicht in den Top 300, sondern in der "Best of the Rest"-Liste auf Position 41 (von Dane Brugler · The Beast 2026). Genau das ist die richtige Brett-Position für einen IPP-Spieler. Ich folge der Logik.
Mehr Hintergrund zu Bernard, was Mailata zu ihm gesagt hat und warum dieser Pick für mich ein eigener Artikel war: Was Jordan Mailata zu Uar Bernard sagte.
Was die PHLY-Crew zu Bernard sagt: Fran behält ihn als Chalk in seinem Shadow Draft, weil er auf seinem Brett keinen Spieler hat, der den IPP-Slot ersetzen würde. Bo: "I love the ER Bernard pick. It's great. I didn't have him on my board, so I'm not going to I'm not going to pretend like I can do that" (von Bo Wulf · PHLY Shadow Draft). EJ kommentiert nicht. Drei von vier Shadow-Draftern erkennen, dass Bernard an 251 sinnvoll ist, weil er kein Standard-Roster-Slot ist.
R7 #252: WR Deion Burks (Oklahoma)
Letzter Pick. Eagles haben real an 252 Edge Keyshawn James-Newby genommen, ich gehe zu Wide Receiver. Deion Burks aus Oklahoma, 5'10", 180 Pfund.
Mein Argument ist ehrlich: Ich kenne Burks nicht im Detail, aber bei Brugler ist er ein massiver Faller. Wenn ein Spieler bei Brugler auf Grade 3rd-4th round liegt und in der NFL bis Pick 254 fällt, dann gehe ich davon aus, dass ich einen Lottoschein in der Hand halte. Worst Case: Eagles haben einen Combine-Athleten als Practice-Squad-Kandidaten. Best Case: ein Slot-Burner mit -Return-Profil.
Bruglers Profil zu Burks (von Dane Brugler · The Beast 2026): Grade 3rd-4th round, OVR Rank 99, WR18. Combine: 4.30 im 40, fünftbeste Zeit aller WRs 2026. 42,5" Vertical Jump, bester Wert aller Wide Receiver in 2026. 26 Bench Reps. Stärken: "Built like a track runner, with a compact frame and shredded muscle", "outstanding speed in his routes and with the ball in his hands", "crisp footwork at the top of routes and sudden on double moves", "dangerous on jet sweeps". Schwächen: "Shorter than ideal", "wish there were more downfield targets on his film", nur sieben Touchdowns in zwei Jahren bei Oklahoma, Verletzungsanfälligkeit (Soft-Tissue plus Concussion 2024).
An Pick 252 ist das ein Spread von 153 Plätzen unter Bruglers Grade. Mein größter Value-Pick im ganzen Draft. Real ging Burks an Pick 254 zu den Colts (von Colts offiziell · Colts.com). Ich erwische ihn zwei Picks früher.
Was die PHLY-Crew zu Burks sagt: Bo nimmt ihn an Pick 178, sieben Slots vor meinem Nussmeier. Bo: "Deion Burks has some real juice. He's bringing a little bit of a different element to the offense. It's a fifth round pick, so our expectations are not high. This is not an AJ Brown replacement, but I am happy to get Deion Burks and his speed as my makeup test" (von Bo Wulf · PHLY Shadow Draft). Heißt: Bo bewertet Burks im Bereich von Bruglers Grade. Wenn Bo mein Konkurrent in dieser Shadow-Draft-Welt gewesen wäre, hätte er Burks weggenommen, und ich säße an 252 mit weniger guten Optionen. Glück gehabt.
Dass ich ihn an 252 noch greife, ist die Belohnung dafür, dass die NFL Burks unterbewertet hat. "Klingt für mich nach gutem Value." Tut es.
Mein Draft gegen die echten Picks und gegen die PHLY-Crew
| Slot | Eagles real | Bo Wulf | EJ Smith | Fran Duffy | Mein Pick |
|---|---|---|---|---|---|
| R1 #20 | WR Makai Lemon | EDGE Keldric Faulk | OT Max Iheanachor | EDGE Keldric Faulk | EDGE Keldric Faulk |
| R2 #54 | TE Eli Stowers | S Emmanuel McNeil-Warren | TE Eli Stowers | S Emmanuel McNeil-Warren | EDGE Dani Dennis-Sutton |
| R3 #68 | OT Markel Bell | OT Caleb Tiernan | WR Ted Hurst | TE Justin Joly | G Jalen Farmer |
| R3 #98 | (an Vikings) | (an Vikings) | (an Vikings) | (an Vikings) | TE Justin Joly |
| R5 #178 | QB Cole Payton | WR Deion Burks | QB Taylen Green | RB Demond Claiborne | QB Garrett Nussmeier |
| R6 #207 | G Micah Morris | TE Michael Trigg | QB Garrett Nussmeier | G Micah Morris | LB Harold Perkins Jr. |
| R7 #244 | S Cole Wisniewski | QB Garrett Nussmeier | (nicht enumeriert) | S Cole Wisniewski | (kein Pick, Greenard-Trade abgelehnt) |
| R7 #251 | DT Uar Bernard | TE John Michael Gillenborg | (nicht enumeriert) | DT Uar Bernard | DT Uar Bernard |
| R7 #252 | EDGE Keyshawn James-Newby | G Kaden Barnett | (nicht enumeriert) | TE Cody Hardy | WR Deion Burks |
Schnellauswertung: Mit Faulk und Bernard liege ich auf der Real-Linie. Mit Joly liege ich auf Frans Linie. Mit Nussmeier liege ich auf Bos und EJs Linie. Mit Dennis-Sutton, Farmer und Perkins gehe ich allein. Drei einsame Picks bei acht insgesamt. Genau das richtige Verhältnis für einen Fan-GM, der seine Hausaufgaben gemacht hat, aber nicht behauptet, klüger zu sein als drei Profis aus Philadelphia.
Fazit: Was sagt mein Draft über mich
Defense first. Drei der ersten vier Picks sind Defense (Faulk, Dennis-Sutton, Perkins). Die Offense wird ergänzt, nicht aufgebaut: Farmer als Run-Game-Anker, Joly als Move-TE, Nussmeier als Backup-Sicherheit. Burks als Lottoschein.
Ich vermeide das Glamour-Picking. Kein Wide Receiver in Runde 1, kein Tackle als Plan-A-Pick. Stattdessen: Edge plus Edge plus Inside-OL plus Backup-QB plus Linebacker-Wette. Das ist eine zähe Linie. Aber sie hat eine Logik: Wenn die Eagles im NFC weiter den Standard setzen wollen, müssen sie die Defensive Front halten und billig junge Körper für die nächsten drei Jahre einbauen. Mein Draft macht genau das.
Was ich nicht habe: einen WR-Replacement für AJ Brown. Bo und Fran haben das gleiche Problem. EJ hat es mit Ted Hurst halb gelöst. Die echten Eagles haben es mit Lemon-Trade-Up gelöst. Das ist die größte Leerstelle in meinem Draft, und sie ist die Konsequenz aus zwei bewussten Edge-Picks in den ersten beiden Runden. Ich nehme das in Kauf, weil Howie Roseman in der 2027 noch eine Karte zu spielen hat.
Bo Wulf hat in der PHLY-Folge gesagt: "I think my class is the one that if we were looking back at it, if Eagles had actually done any of these, I think you would have felt the best about mine in an Eagles context" (von Bo Wulf · PHLY Shadow Draft). Selbstbewusste Aussage. Ich glaube, EJs Draft hat den besten Eagles-Fit auf Tag eins, weil er den OT-Bedarf in Runde 1 löst. Mein Draft ist auf Tag drei besser als seiner, weil ich die Defense-Tiefe stärker priorisiere. Frans Draft hat den höchsten Brett-Score, weil er nie eine Tier verlässt. Bos Draft ist der ausbalancierteste.
Die echten Eagles haben einen Draft gemacht, den keiner von uns vier vorhergesehen hätte. Lemon-Trade-Up an 20, Stowers an 54, ein 6'9"-Tackle an 68, ein QB aus North Dakota State an 178. Das ist Howie Roseman. Aber Shadow Draft ist nicht über ihn. Shadow Draft ist über uns. Und ich habe meine Hausaufgaben gemacht.
.
